Когда меня упрятали на нары за экономические манипуляции в особо крупных размерах, я понял – демократии у нас не быть.
Надо что-то делать Боря. Теперь, когда я на свободе, я придам делам своим новый – демократический вектор. Надо бороться, Боря, ты прав. Знаю, не я один говорю это, но это так! Надо бороться со всеми врагами прогрессивной демократии: с Кремлём, чекистами, «Проектом Россией» (читал на зоне и критиковал эту книгу и там она овладевает умами, хотя за ругань в адрес Проекта Кремля я был бит, но как видите, сохранил трезвость ума и ясность памяти) и т.д. Надо противопоставить им нашу неординарность и преданность друг другу. Тогда победить традиционное общество будет легче и быстрее. И чем скорей мы это сделаем, тем лучше.
Эдуард Япаров, г. Астана
Эдуард! Чем скорей, тем лучше это ты верно подметил!
Я знал, что эти палачи сажают за решётку самых необходимых обществу людей: неординарных экономистов. Ты, Мавроди, да много ли ещё, я чудом, избежавший этой извечной участи свободных телом и душой людей.
Кремль со своими доктринами и проектами нам, знаешь ли не указ. Мы, Эдуард, будем гнуть свою линию, пока не перегнём окончательно. Свобода есть наша цель. Демократия есть средство.
«Проект Россия» и Кремлёвская группа – враги. Всё ясно.
Вперёд и только туда. Назад только в крайних случаях.
Борис Бухман.
_____________________________________________________________________________________________
Пишите: bukhman69@mail.ru
Усиление концентрации производства и централизации капитала действительно сопровождается пролетаризацией все более широких слоев работников умственного труда, а процесс научно-технической революции означает интеллектуализацию труда рабочих и вызывает переход их представителей в ряды служащих.
Методика обработки данных буржуазной статистики была разработана в Институте международного рабочего движения АН СССР коллективом под руководством доктора исторических наук А. А. Галкина и уже неоднократно использовалась в исследованиях для анализа классовой структуры ряда капиталистических стран.
Для современного капиталистического общества применение марксистско-ленинских критериев социального расчленения дает следующую картину социальной структуры: рабочий класс, средние слои, класс буржуазии. Read the rest of this entry »
VIP-новости в наши времена доходят нескоро. Неделю с лишним назад Владислав Сурков встретился со своей спецмолодежью, а узнали мы об этом только вчера. И то лишь потому, что молодым людям разрешили поделиться с публикой скупыми подробностями беседы с первым замглавы президентской администрации.
Read the rest of this entry »
Выдвигая эти требования и борясь за претворение их в жизнь, профсоюзы, организованный рабочий класс практически выступают с требованиями, отражающими интересы не состоящих в профсоюзах трудящихся, пенсионеров, национальных меньшинств ит. д. «По существу перед нами то поприще, на котором практически каждодневно происходит соединение демократических и социалистических задач рабочего движения, борьбы за идеалы социальной справедливости и конкретных задач модернизации общества».
В 80-х годах заметную роль играет в этой борьбе детройтское отделение АФТ—КПП. Read the rest of this entry »
Почему определенная часть российских либералов так упорно выступает против союза с национал-большевиками? Попробую ответить на этот вопрос, опираясь не только на теорию, но и на личный опыт.
Read the rest of this entry »
Кто написал «Проект Россия» Борис?! Скажи, дай мне ответ! Ты так много говоришь об этом, но кроме расплывчатого определения «Кремль» и «чекисты» я и мои кореша не слышали от тебя ничего!!! Нам нужны фамилии, Боря, фамилии!!!
Сидор, г. Балашиха.
Сидор!
Ты прав конкретно и твои кореша правы! Вообще всё к этому идёт. Я копаю Сидор, копаю, правду матку. Надо, наконец, призвать к ответу чекистов из Кремля и обнародовать фамилии авторов. Пока у меня есть наработки. Небольшие но всё же. Это либо группа Патрушева-Сечина, либо Иванова-Шувалова. Вообще Сидор, скоро всё должно проясниться. Даже если не всё, то гланое. Ведь авторов такой книги нельзя утаить от народа. Ведь народ он вездесущ и от него не скроется ни один и даже ни два и три (тоже не скроется) автора.
Борис Бухман.
___________________________________________________________
Пишите: bukhman69@mail.ru
Недавно я с целой группой своих либеральных товарищей по партии Демократический союз посетила Объединенный гражданский фронт (по его приглашению). Гарри Каспарова, увы, не было, и напрасно. В шахматы, конечно, он со мной играть бы не стал, ибо уровень у меня ниже, чем у Остапа Бендера.
Read the rest of this entry »
Уйти нельзя остаться. Так почему же Он все-таки решил уйти, а не остаться на третий срок? Во многих аудиториях, особенно западных, часто задают такой вопрос. Да потому, что он пока ничего еще окончательно не решил.
Read the rest of this entry »
Подчеркивается, что массовые организации рабочего класса весьма удалены от социальных проблем. Эти представления, как никогда раньше, не соответствуют американской действительности. Проблемы улучшения жизненных условий, развития города стали важнейшим полем классового противоборства пролетариата и монополий, именно той ареной действий, где рабочему классу легче объединить вокруг себя полупролетарские обнищавшие слои и средние городские слои. Это проявляется в сложном процессе перерастания борьбы городской бедноты из расового конфликта в классовую борьбу в союзе с широкими слоями трудящихся.
Особенно отчетливо этот процесс просматривается на материалах Детройтской агломерации.
Наплыв негритянского населения в начале 40-х годов расширил границы негритянского гетто в центрах американских городов, что обострило жилищную проблему. Read the rest of this entry »
Боря, вам нравится Иван Дулин?
Митяй, г. Барнаул
Митяй!
Иван Дулин отличный персонаж. Иван Дулин пример не слабого художественного образа. Уверен, он был списан с человека, с которым можно было дружить. Такие на дороге не валяются. Да и вообще искать их становится всё труднее.
Борис Бухман.
___________________________________________________________
Пишите: bukhman69@mail.ru
Проблемы политических партий эта группа вообще не затрагивала, предполагалось и на будущее сохранить их как формальные организации в качестве своеобразной декорации.
Свою позицию по этому вопросу я в феврале 1968 года письменно изложил в Докладной Гендриху, который до марта включительно оставался членом Президиума и секретарем ЦК КПЧ. Я писал тогда, что включение концепции Национального фронта в Программу действий в таком виде противоречит самой сути реформы и потому неоправданно. Преждевременная постановка вопроса о некоммунистических политических партиях уже на первом этапе вызовет сложнейшие практические проблемы. Read the rest of this entry »
Этот лед уже однажды в нашей истории трогался. При Александре II Освободителе. Именно тогда в ходе судебной реформы Россия получила суды присяжных, прямо как в США. По жребию в присяжные попадали не только образованные люди, но и крестьяне, ремесленники. И ведь дело пошло, и хорошо пошло.
Read the rest of this entry »
Старость желательна краткая, опрятная, безмолвная.
Самуил Лурье
Краткость в данном случае от меня не зависит. С опрятностью пока справляюсь. И изо всех сил стараюсь безмолвствовать. Но вот бес попутал. Приятельница раскопала на компьютере и уговорила поглядеть церемонию вручения Государственных премий.
Read the rest of this entry »
Боря! У нас на железнодорожной станции постоянно приходится бухать т.к. очень мало работы. Точнее она вроде и есть, но как говорит наша приёмщица – циклами. Вот и приходится в промежутках пить да в карты играть. Вот братан ноуд купил, теперь ещё баб смотрим в обед.
Боря, когда наступит демократия, будет также?
Олег Трегубов, п. Нижние Подгребняки
Олег!
При демократии будет лучше во сто миллионов раз! Демократия предоставит таким как вы, море возможностей. У каждого из вас будет своя ж/д станция и ставить их можно будет, где угодно! Тут вам не здесь будет Олег!
Просто надо чуть-чуть подождать и ещё побороться с тоталитаризмом и прочими пережитками.
Так что Олег, всё ещё будет.
Борис Бухман.
___________________________________________________________\
Пишите: bukhman69@mail.ru
Более того, он связал свою судьбу с людьми, которых ранее презирал и считал бездарными прислужниками режима Новотного — и первым среди них оказался Васил Биляк. Правда, Гусак попал во власть обстоятельств: он стал первым человеком в партии в тот момент, когда удержаться на этой должности мог лишь верный слуга Кремля. А Кремль желал ликвидации прежних политических друзей Гусака и возвышения его давних личных врагов. Получая свой пост по милости Москвы, Гусак должен был это учитывать и, конечно же, будучи человеком отнюдь не глупым, прекрасно все понимал. Read the rest of this entry »
Когда-то Мережковский, крупный философ, талантливый писатель и такой отменный враг большевиков и советской власти, что ни его, ни Зинаиду Гиппиус до падения таковой власти и не печатали (напечатав и издав уже и Бунина, и Куприна, и других эмигрантов), написал эссе “Грядущий хам”, предвидя главное в грядущем советском строе. А именно: править будут бездари, хамы и жлобы, а совестливые интеллигенты будут или в загоне, или в могиле, или в вагоне (столыпинском, по дороге на каторгу), или просто сбегут из СССР.
Read the rest of this entry »
Установить в программе ограничения на деятельность партий, как это было сделано после 1948 года, означало подпереть один из столпов тоталитарной системы, да к тому же еще привлечь внимание к этой проблеме и снизу, и сверху. В одночасье же отменить эту систему было политически нереально, угрожало серьезным кризисом и вспышкой борьбы за власть.
Усиливать политический вес Национального фронта, задачей которого было именно ограничение деятельности некоммунистических партий, смысла не имело. Read the rest of this entry »
Недавние заявления первых лиц российского государства о возможности помилования Михаила Ходорковского породили в обществе надежды если не на либерализацию, то по меньшей мере на гуманизацию режима. Не входя в рассуждения подобного рода, для которых пока слишком мало оснований, поговорим об институте помилования в истории России. Рассматривать его в данном случае имеет смысл применительно не к обычным уголовным преступникам, а к тем, от кого, как считала власть, исходит политическая угроза.
Read the rest of this entry »
Борис, что вы творите! Верните деньги, награбленные вами у бизнесменов и других ваших безмозглых спонсоров! Отдайте их на полезное дело. Хотя бы нам на выращивание страусов в нашей местности! От этого будет больше пользы. Страусиные яйца очень полезны и питательны. Вот наш счёт в яндекс-деньги *****************
Степан Полижайло, г. Калуга
Степан! Если бы могли видеть сквозь Интернет, вы бы увидели вооо-ттт такой КУКИШ!
Деньги, данные мне я спускаю только на борьбу с антинародных режимом. Страусы важны, Степан. Но демократия чуточку поважнее будет. Я бы и вам советовал продать всех страусов или отправить их обратно в Африку. Вырученные же деньги перевести на мой счёт в системе Яндекс.Деньги: 41001163325003, ещё раз напоминаю вам его.
Борис Бухман.
______________________________________________________________________________
Пишите: bukhman69@mail.ru
Я молодчина, я ДЕМОКРАТ:
Свободе и равенству всегда я рад.
Таких же, как я призываю в окоп,
За нашу Россию врагам задать в лоб.
Есть лидер идеи- Бухман Борис-
Всему нас обучит и даст нам девиз:
«Великие люди свободной страны
В братстве и равенстве жить мы должны»!!
Кто жаждет помощником быть в этом деле -
Учитесь же люди на нашем примере,
Мы рады Вас будем в комрады принять,
Чтобы вместе демократию защищать.
domokratt
После того как Кригель и Смрковский заявили, что смириться с интервенцией — значит предать свой народ, началась перебранка, потом голосование по проекту. Из членов политбюро с правом голоса за утверждение были: Смрковский, Кригель, Шпачек, Черник, Пиллер и Барбирек. За высказались также, помимо меня, Шимон, Цисарж, Славик и Садовский, не имевшие права решающего голоса. Не помню, как повел себя тогда Ленарт, но, кажется, он не поддержал группу Биляка. Дубчека смущала лишь фраза о попрании международного права. Read the rest of this entry »
Так почему же нам не больно? Почему мы не взыскиваем с теней былого старые долги? Почему мы не возненавидели свое прошлое, не отпихнули его прочь, не оторвали с мясом? Как это сделали те же украинцы, грузины, литовцы, эстонцы, латыши. Ведь у нас была своя белая армия, своя история: Новгород, Псков, Тверь, Киевская Русь. Почему мы не ищем в ней опоры?
Read the rest of this entry »
Блюстителям и чистильщикам российской прессы, видимо, долгое время не хватало времени расправиться с Exile. Хватало забот со своими, русскоязычными изданиями. Также, видимо, предполагали, что влияние бесплатной рекламной газеты невелико.
Read the rest of this entry »
По это свидетельствует только о том, что я не мертвец, не тог, кто способен сеять зло ради денег или карьеры. Ведь мы, молодые, сознательные коммунисты жили в тех же реалиях, что и другие, но воспринимали все совсем иначе. Более того, мы в них усматривали доказательства правоты нашей идеологии, и то время как другим та же действительность давно приносила множество доказательств ложности наших убеждений.
Моя коммунистическая вера тех лет представляла собой логически замкнутую систему ценностей, которую нельзя было опрокинуть ни аргументами, ни идеями, пи практическим опытом. Read the rest of this entry »
Борис, прочитал твой стишок про Довганя и я с тобой согласен. И сразу тебе пишу. Я слесарь-инструментальщик работаю на шарико-подшипниковом заводе. Хотя я даже не знаю, что у нас тут сегодня производят. Это старое название.
Борис, ваши стихи принёс Васька, парень молодой. Он также как и вы не любит Путина, чекистов и Кремль, ну и «Проект Россия», конечно.
Он говорит – вы борец за свободу, и тоже любите выпить. С его помощью я пишу вам. Точнее это он набрал этот текст в заводской бухгалтерии.
Так вот что значит, я хотел спросить: правда ли, что алкоголь так вреден?
Читая твои стихи и сам, выпивая, я бы так не сказал. Ведь если рассудить по существу, Борис, то водка и пиво помогают нам расслабиться.
Михалыч, слесарь-инструментальщик.
г. Каменск-Уральский
Михалыч!
Действительно водка не такой яд как говорит об этом Довгань. Водка это право каждого человека на самоопределение. Его вообще надо сделать конституционным правом. Тогда начнётся совсем другая жизнь. И вам завод начнёт производить не какие-то шарики с подшипниками, а нормальный спирт. Тут вообще по-моему даже обсуждать нечего.
Васёк, привет и тебе. Я тоже, как и ты не люблю чекистов, Путина, Кремль и «Проект Россия».
Борис Бухман.
__________________________________________________________
Пишите: bukhman69@mail.ru